4/3会没落

Olympus今年发布了E-620，刚才看到一篇评测文章，产生了不少想法。

奥林巴斯和松下一直专注在做4/3系统，有别于其他品牌的APS-C或者135全画幅感光元件。这种做法太固执了，其实完全可以两条腿走路。商业成功的天敌就是缺乏灵活的策略。很明显，类似佳能这样：全画幅对应于高端，APS-C对应于中低端，是完全符合市场的需求。奥林巴斯完全可以按这种思路来开发它的产品，ASP-C画幅作为高端，而4/3则是中低端。或者这样说，前者画幅是走大机身的路子，后者则是小机身。

4/3就目前来说，的确可以兼顾到小巧机身与画质，特别是micro 4/3的规格，相信可以做到LX3的机身，而拥有单反的画质。但是奥林巴斯和松下技术力量是它们的瓶颈。当像素与画质得到不提高的时候，4/3可以说是走到了末路。说实话很质疑松下的CCD研发能力，特别4/3联盟只是处在二流厂商地位，产品销售与利润肯定无法同一线厂商相比，那研发的资金投入肯定也无法相比。这是一个恶性循环，落后则越落后。我完全相信同像素的APS-C的生产成本比4/3低，这只要想象一下它们的产量就可以理解了。要使4/3的成本降下来，只能依靠更多的厂商使用这种规格的元件，可是看看现在的市场，还会有潜在的买家吗？而4/3成本无法降低的话，除了机身小巧外，还会有什么卖点？

现在的4/3系统只能处在市场的边缘苦苦的生存。一个产品如果不能占据市场的主流，哪怕再好的想法也只能面临淘汰的结果。微4/3系统只是一场赌博，本来我还很看好，但现在三星的NX出来搅局，而且相信会有越来越多的厂商进来做这个系列，我相信它们只会选择成熟的APS-C甚至全画幅，而不会选择4/3，到时也只有松下和奥林巴斯苦苦支撑。真的很不看好4/3这个尴尬的规格。

IBM洽购SUN

今早得知的第一件大事，得记录下来。

IBM准备出现金60亿美元收购SUN。真是非同小可啊。如果真的收购成功的话，Java，OpenOffice 似乎会有一个光明的前途。按照IBM目前的策略来讲，那些操作系统、开发平台作为系统底层应用的都会做到开放，以便它可以专注于开发更高级，利润也更大的上层应用。

SUN从这几年的发展来看，肯定是走向没落了。IBM这个生意很合算啊。没记错的话，MySQL也是属于IBM的吧。

2009年4月21日

最新的消息，Oracle甲骨文出价74亿美元收购Sun，看样子是不会有什么变动了，应该会很快成为事实了。

理想死了吗？

很长时间没用Debian了，自从一直在用Ubuntu，包括现在写这篇东西的时候。看到一篇关于Debian之惑的文章，不是很赞成作者的观点。所以加了如下评论：

“可能快速发布并不是debian所追求的吧。感觉它并不是作为一个产品存在，它是一种理想。所以可以不用很现实，不用很商业。 “

因为有了Debian才会有Ubuntu这样好的操作系统。如果没有Debian那样坚实平稳的基础，开源之路不会平坦。Debian是开源软件的一个大集成，海纳百川。不管在软件数量和开源的纯正血统上，没有哪个Linux发行版本可与之相比。

Debian是属于理想主义者的，它是建立在开放、自由、平等的信念之上。发布速度不是它追求的，它只想做到尽可能的完美。任何商业都与它无关，没有哪个人和团体可以左右它，它是集体合作的产物，那些理想主义者共同劳动的结晶（请原谅我用这么过时的话，因为当我不停说它们的时候，我正处在一个充满理想的时代）。在我眼里，它在开源社区的地位完全是第一位的，甚至高于linux内核。

正因为喜欢Debian，所以也喜欢Ubuntu。Debian在于它的沉稳，Ubuntu在于它的活力。Ubuntu是Debian的一脉相承，是对Debian的补充。可以说没有Debian就没有如此优秀的Ubuntu。

Debian不会消失，虽然它可以说是现在Linux开行版中的老一辈了。很多人抱怨Linux有那么多的版本，难以选择。其实是这些人没有理解Linux的哲学、开源软件中所包含的美好理想。任何能够生存下去的物种，就必需要不停的新创、进化、更替、淘汰。Linux的生命力就在于此。如果没有像Debian这样的理想主义作为一座指引进化道路的标杆存在，开源软件就会死亡。

我相信在人类社会之初原始人肯定就已经存在理想了。正是对理想的追求才推动着我们人类的发展。金钱并不是一开始就有的，商业、政治之流同样也是如此。我完全相信这些由我们自己发明的，却反过来统治我们人类社会的东西，最终会在人类历史的进化中淘汰并消失。而剩下的、始终陪伴我们的，却被我们现在所乎视的，就是：理想！

突发奇想

在看约翰.伯格的《另一种讲述的方式》，突然在想未来将取代摄影的会是什么？我在有生之年会看到吗？

81st Oscar

分了两天看完今年这届奥斯卡颁奖晚会，深有感触。国内晚会包括电视直播与之相对，相差太远。

首先是舞台布置，春晚根本就是一个草台班子，粗俗且虚荣。

其次是主持人的功力，“人狼”本是一介澳洲白脸小生，刚到hollywood转行做了武夫。没想到又是歌舞又是搞笑，而且唱得跳得都相当好，让我眼前一亮。反观我们的大牌主持，个个只会杵在那个说说空话，发发感慨，一把鼻涕一把泪，毫无新意。

最让人感动的是颁奖嘉宾的说辞和得奖者的感言，各有各个性。说到情深处这完全都是发自肺腑，除去不可免的那串长长名单外，经常最后会有一两句简单却让人不由得不感动的话，让人觉得这是在实实在在的感恩。

其实Oscar只是一个由美国人创立的电影学院奖。它既不是电影节，也不是全民评选活动，只是由几十个专业人士坐在那里，私底下评出来的奖项。我不明白中国电影人为什么会这么看中这个奖。人家明明只想回顾并表彰自己电影工业一年中的佳作及演员，并没有什么四海一家的意思。免为其难的有一个“外语片奖”，也只不过是按照美国人的审美与道德观评出来的，说到底也就是说非英语的美国电影。中国那些新老导演，大都看不起好莱坞的价值观，更别说去拍那些“只体现简单人性，而没有深刻内涵”的电影了。那我们怎么可能，也没有必要去争取这座小金人了。

我不想做愤青

第一次买了《时尚先生》。这一期里有大量的篇幅是绿色环保的。看到那两篇文章，都是因为当地工业污染，导致大量村民因癌症而过早死亡的。不同的地方，相同的故事。文学作品中，不管喜剧还是悲剧都会有一个结局，而这两个报导都不会有结局，永远都不会有结局。

我生活在这么一个国家里：某个政党团体的地位高于国家，政治、经济实体的地位高于人民，城里人的地位高于农民。我们的法律保护的是政府和公司，而不是普通民众。当我们的人民法官嘴里说出：“连这样的事都要来打官司，我们不都忙坏了”这类话时。我真的非常非常愤怒！！！

联想到前阵子读的易中天关于美国宪法诞生的那本书，当那些美国开国元勋吵吵闹闹，有那么多不同政见，可只有一条他们完全同意并遵守，那就是美国人民的权力高于一切。而我作为公民的权力呢？我们中国公民的权力呢？

重污染的化工厂比当地老百姓的生命更重要，这就是我所在的国家所秉持的立国方针！

终于出现了第二款可换镜头的纯数码相机了

在今年的ＰＭＡ上，三星发布NX相机，也是一款可换镜头的非单反相机。与M43不同，它使用更大一些的APS-C画幅感光原件，应该画质会更好些。但与松下一样，作为消费类电子厂商，光学镜头始终不是此类相机的强项，到时不知能让此类相机发挥出多少强力。

作为佳能与尼康这样老牌的单反相机厂商，近期内肯定不会去开发此类相机的。因为以前几十年的技术积累，现在反而成为了它们的拖累。它们只有不停地开发传统的单反机身，才能保证那么庞大的镜头阵列继续可以在市场上买钱。

但机械的速度总是受物理原理有它的极限，而电子产品事实证明可以无止境地不停发展，当电子快门性能最终超越反光镜结构，电子感光原件的细腻程度超越传统胶片时，纯电子的相机肯定会最终占据高端相机市场，成为主流。到那时，就象当年的胶片似乎是一夜间被淘汰一样。

这类可换镜头的、没有反光板结构的相机，正好结合了当年光学旁轴相机与单反的优点，成为它们的结合体，小巧，安静，快速，实时取景。

所以三星和松下此类的新兴厂商，为了能够在将来的市场占有主导地位，就必须不停地偿试开发那类不需要反光镜的相机。一旦成功，前途无量。如果这类相机成熟之后，那我想象中，单反肯定会被赶出市场，只会存在两种主流机型，一种是傻瓜型相机，一种就是这类可换镜头的相机。