可换感光元件的数码相机

以前机械相机的一个经典机身可以用十几，甚至几十年，而现在的数码相机能用上5年已经是不可思议了。因为5年过后，机身虽然并不一定会坏，但里面的像素能达到那时主流像素的三分之一，就已经不错了。只要想想5年前的04年，当时是几百万像素？就应该可以想像了吧。

机身的快速淘汰对生产商来说绝对是件好事。可是对于我们消费者，仅仅为了像素的提高而更换相机，肯定不是一件好事。回想五年前的数码相机在功能上真的有那么落后吗？我看未必。单就摄影来说，几十年前的技术已经成熟。要不怎么到现在还有那么多历史上的经典相机让爱好者津津乐道？再说，好的照片与器材之间也没有必然的联系。

在没有数码的时代，要考虑的是镜头的搭配，和使用什么样的胶卷。数码时代镜头依然需要选择，但电子感光元件替代了胶卷。发展了这么多年，数码相机的技术应该说已经成熟了，除了那块感光元件。看看近两年数码单反的发展，有真正创新的技术出现吗？再多的测光点、对焦点，再多的测光、对焦模式也只是商业上的噱头，即使只剩下中央一点对焦也完全没有问题。如果对此不以为然，那就这样说，相机处理器的进步，可以让你无限点的测光与对焦，可以像高速摄像机那样每秒几千张的速度连拍，那又能怎么样？

其实对我们来说，真正想要提升的是感光元件像素的增加，与它画质的提高。目前机身与功能的进步，是时候出现一款可以更换感光元件的顶级相机机身了。就像电脑CPU一样，可以多定义一些针脚，哪怕现在是空白针脚也行，只是为了将来的升级作准备。而且这也肯定是一个好的商业策略，因为就像当年的胶卷一样，可以在不同的场合要求下使用不同特性的感光元件。厂商也完全可以定期的更新更高像素、更好画质的感光元件，以达到升级的目的。甚至可以出现更顶级的机型，就是感光元件与图像处理器作为同一个半导体元件，可以在相机内进行更换，这样的升级更为彻底。

现在的数码相机市场完全处于日系厂商的垄断。日本商业行为完全是奸商模式，相互勾结。我完全可以断言，它们之间的竞争完全是不道德的，更多的是想垄断市场来维护共同的利益，而不是变革与创新。我敢说，感觉元件的复杂度完全无法与CPU或者GPU的相比较，但为何发展如此之慢？这就与日系厂商的保守有着直接的关系。试想一下，如果感光元件也出现像GPU市场ATI（AMD）与nVidia一样的激烈竞争，我们现在还会为APS-C和全幅之间的选择进行那么多讨论吗？说不定现在小DC中使用的1/2.3寸CCD都拥有了全幅般的画质了。

如果感光元件也像CPU那样出现不同的系列，低端的在几百块，中端的在千把块，而高端的几千，那我肯定要选一个会保值的机身，说不定这个机身还有收藏的意义，更会有升值的可能。看看现在市场上哪有值得收藏的机型了？十年过后，无敌免必定一文不值。